Evig tvist: Hvilke videokort er de bedste?

af teknologi

Forsøger at finde svaret, hvilke videokort der er bedst,det er som at forsøge at bevise for en person, der er allergisk over for citrus, at appelsiner er nyttige. På markedet er der traditionelt to spillere, der deler det. Og de gør det ganske succesfuldt, så brugerne kun kan se og vælge. Flere uoverensstemmelser kan kun rejses af spørgsmålet om AMD- eller Intel-processorer.

Faktisk begge spillere, i kombinationde vigtigste og praktisk talt de eneste deltagere i denne kamp har allerede kæmpet i flere år. Ingen ønsker at opgive deres positioner, men kampen mellem dem er så stærk, at brugerne regelmæssigt får nye modeller, og de sætter ikke priserne ud af det blå for deres produkter. Der er dog stadig et spørgsmål om kvalitet og ydeevne, hvilket faktisk hjælper med at svare på hvilke videokort der er de bedste?

Mest af alt spørger dette spørgsmål sindeneelskere af computerspil. De udfører tests og sammenligner deres resultater indbyrdes, deler deres indtryk. Men hvad tilbyder Ati og nVidia faktisk?

Model serie af videokort

Det er svært at sammenligne disse to mærker, hvis kun fordi,at de har flere forskellige stillinger. Ofte er alle tilhængere delt i halvt, afhængigt af hvilket videokort der er installeret i computeren - Radeon eller GeForce. Og disse plader får i nogle tilfælde ved et uheld med en færdigmonteret systemenhed eller i en notebookproducents kit.

Især i det mindste forsøge at svareSpørgsmålet er, hvilke videokort der er de bedste, du skal tage højde for, at virksomheder producerer hele model linjer. Og hver model er forskellig i pris og ydeevne. Derudover har hver virksomhed "hårde dage", så denne eller den pågældende version fungerer muligvis ikke rigtig godt, men meget hurtigt er situationen nivelleret.

Igen afhænger meget af hvad præcisBrugeren er interesseret i, hvilken type videokort der passer bedst til en bærbar computer eller til en stationær computer, fordi de samme versioner kan variere i ydelse afhængigt af versionen - mobil eller fuld. Det er også nødvendigt at tage hensyn til de omstændigheder og opgaver, som videokortet er valgt til. Til spil, nogle vil gøre, for at arbejde med grafik og video andre.

Generelle tendenser

Det kan selvfølgelig ikke nægtes det altidDer er en generel tendens med alle videokortene, på grundlag af hvilke hver bruger kan trække en konklusion for sig selv, hvilket er det bedste videokort til ham.

Traditionelt er det så sket, at produkterne underRadeon-mærket betragtes som noget mere produktivt end GeForce-grafikkortene, men samtidig har NVIDIA altid været opmærksom på sin udviklings- og serviceorganisation for sine kunder. De har sjældent problemer med chauffør installation og support af forskellige teknologier i spil, som i nogle tilfælde kan opveje lidt svagere "jern".

Allerede mere end en gang, da firmaet Ati ikke varklar til udgangen af ​​et spil, lavkvalitets drivere reduceret præstation på grund af dårlig optimering. Men hvis alt er gjort på det rette niveau, at hardwaredelen viste sit potentiale og mærkbart omgået hastigheden og kvaliteten af ​​videokortet under nVidia GeForce-mærket.

Reelle fagfolk ser på indikatorerne"overclocking" -funktioner, afkøling og mulige problemer med overophedning, for at understøtte visse teknologier. Selvom det generelt er både eksperter og brugere enige om, at der i en priskategori er videokort med omtrent samme kapacitet, der er i stand til at klare dette eller det samme spil med samme resultater. Derudover er det værd at huske, at ydeevnen afgøres ikke kun af grafikkortet, men af ​​hele systemet, når der afgøres hvilke videokort der er bedst.